El periodista del diario Popular
conversó con COEMU tras la ponencia realizada, en el aula 10 “Héroes de
Malvinas”, en el que además planteó su visión acerca de las universidades
nacionales, la generación dorada y la nueva camada.
Foto: Lucho García
Por Julián Maciel
Crítico
de las instituciones educativas que hacen eje en el negocio, Martino se refirió
a las búsqueda de nuevos comunicadores en una charla en la UNDAV.
A
su vez, puso eje en el presente del Básquet, desde los manejos dirigenciales
hasta el mismo desarrollo del torneo.
-¿Qué
sensaciones te generó venir a dar una charla?
-Cuando
el Decano Daniel Escribano me planteó la invitación, la acepté sin dudas. Me
acomodé con los horarios. También salí de una universidad pública, y tenía los
mismos proyectos e ilusiones que anhelan
ustedes como estudiantes. La verdad disfruté el momento.
-¿Qué
diferencias hay entre las escuelas terciarias de periodismo y la UNDAV?
-A
las escuelas les interesa el negocio, y en las que te enseñan periodismo deportivo
están para sacarle plata a la gente. En cambio, la formación que te puede dar
una universidad nacional, es mucho más completa. El camino quizás sea más
sinuoso, pero eso termina siendo mejor. La formación del periodista va por otro
lado, no por saber un reglamento.
-La
especialidad tuya es el básquet ¿Cómo ves la Liga Nacional?
-Los
dirigentes todavía no saben muy bien qué camino tomar. Hay muchos equipos en la
categoría y no tantos jugadores para esos equipos. La liga está en un cambio,
en el que está buscando su futuro. Ahora, en la etapa de playoffs se están
viendo muy buenos partidos. Pero hubo una serie larga de 50 juegos, en el que
el nivel no era el más alto. La disputa de los encuentros actualmente, donde se
disputa tres de local y diez en calidad de visitante le sacó un poco a la gente, la
rutina de saber cuando juega su equipo. Está en una mitad de camino, no se sabe
a dónde va.
-Sergio
Hernández explicó hace unos días que esta nueva generación de jugadores puede
ser idéntica a la que se está despidiendo ¿Crees que pueda ser así?
-Parece
muy difícil, que una camada de jugadores supere a la Generación Dorada. Hay un
hecho clave, aquellos jugadores pudieron desarrollarse en el exterior. Acá
tenían condiciones y existía, en el exterior, escenarios para que ellos pudieran
desarrollarse. Ahora se redujo. Es el mayor problema: el choque de talentos
mejora la competencia, que es desigual, y ahí está el déficit. Sin embargo, hay
una buena camada que va a disputar el sub 19 en Grecia y hay otros que tienen
entre 20 y 21, que están adquiriendo roce de competencia. Argentina puede ser
competitiva, después se verá.
-Y
en esa mención de ser competitivo a la que te referías, ¿Cuál es tu opinión
acerca de la Liga de Desarrollo?
- Está bien, porque los chicos juegan antes de
la Liga. Se disputa durante dos meses, con la posibilidad de jugar seguido con
otros compañeros, que no pueden medirse con otros de su talla
porque juegan en torneos locales. Algunos equipos lo aprovecharon como Weber
Bahía o Lanús. Todo lo que sea competencia, es positivo.
-Existen
dos posturas en relación al certamen: una afirma que hay algunos equipos que
buscan conseguir resultados, y la otra desarrollar jugadores ¿Con cuál te
quedas?
-Creo
que hay equipos que se formaron para ganar, Quimsa es el mejor ejemplo. Ahora
al técnico le van a renovar dos años más, y por ahí va a poder formar algún
jugador. Sin embargo están para ganar. Obviamente, que después hay otros
proyectos. Sin embargo, en el deporte profesional es difícil mantener un
propósito, si no ganas. En cambio, Weber Bahía fue por ese lado, y encima
estuvo a punto de eliminar a Peñarol. Si mantiene la base, quizás puede llegar
un poco más lejos.
-Si
bien salió campeón la temporada pasada, Peñarol ya no es el mismo equipo de
otras épocas ¿Pensas que estamos frente a un “declive” de este conjunto?
- Perdió mucho con Campazzo, y hay un desgaste. El nivel de Leonardo
Gutiérrez no es el mismo de hace dos años atrás. Los otros conjuntos también
crecieron. Por eso, es que le cuesta los partidos. En esta semestre se
equivocaron con el extranjero, que si bien era de calidad lo tuvieron que
cortar (rescindir el contrato) por un problema en las rodillas. Sin embargo, es
un equipo competitivo.
-¿Con
la incorporación de Martin Osimani tampoco pensás que mejoró algo?
-Por
lo que se vio, parece que no. Necesitan algo más. Aunque, sean un equipo
competitivo, ya no son invencibles.
-¿El
candidato es Quimsa?
-Sin
dudas, porque sabe a lo que juega. Cuentan con grandes jugadores, que tomaron
la filosofía del entrenador y lo trasladan a la cancha. Creo que esta la
química dada para que sean campeones.
Publicar un comentario