Trabajó en programas como TVR, Indomables y Pura Química. Recibió a Coemu digital y habló
de sus comienzos, el rol de la mujer y la política en los medios.
Por
Florencia Simone
Bella, con buena onda, Daniela se sorprende al verme ya que no esperaba
mi presencia en su local de ropa "Amores y Promesas" en Palermo. La entrevista
ya estaba pautada desde hace tiempo y la ocasión ameritaba a que se realice un
día antes del día del periodista. Me recibió muy cálidamente y de inmediato se
logró un muy buen clima para poder encarar
la entrevista, enfocándonos en la mujer y el periodismo.
¿Cómo arrancaste la carrera?
Las ganas de ser periodista surgieron cuando era muy chica, a mi me
marcó cuando apareció muerto José Luis Cabezas, tenía 13 años y en el colegio nos
daban materias de comunicación. A los 17, cuando terminé la secundaria, empecé
a cursar periodismo. Estudié en TEA tres años, me recibí a los 20 y a esa edad
comencé a trabajar. Mi primer trabajo fue en TVR e Indomables en PPT con Diego Gvirtz.
Ese fue un muy buen
trabajo, ahora TVR ya no es lo que era, un programa de culto. Nos criamos con CQC
que era uno de los programas donde uno quería trabajar. Pero en CQC no tomaban
mujeres. En ese momento era un gran programa, se trataban todos los casos con
total libertad. Por eso el
periodismo tiene que criticar lo que está mal, esa es la función. Ni siquiera
es hacer justicia.
¿Cómo siguió tu profesión?
Me propusieron ir a Ideas del Sur con Patito feo, yo hacía la post producción, que no era periodística. Después
de estar en TVR y en Ideas del Sur seguí haciendo tiras. Trabajé
en Todos contra Juan y de ahí me fui al
noticiero de América. Después estuve en Pura
Química como notera deportiva. Hasta que volví a América, hubo cosas que no
me gustaron y me fui.
“A veces le digo a mi familia que
no mire el noticiero”
Cuando se menciona cómo está el periodismo hoy, Daniela señala que “es
un momento muy complicado en el que hay que elegir bien lo que uno quiere ser”
y agrega: "a mí me ha pasado de hacer notas y decirle a mi familia
que no vean el noticiero. Tenía que decir cosas que quizás no tenía ganas de
decir, porque tenía que respetar la línea editorial. Uno debe tener límites,
ética, hay cosas con las que vos no podes transar o decir porque está en contra
tuyo, porque sabes lo que genera. Un comunicador social tiene que tener mucha
conciencia con lo que dice, porque lo que vos decís en un medio llega a mucho público, entonces hay que ser
responsable”.
¿Hay libertad en el periodismo?
Hay gente que piensa como los medios en los que trabaja y me parece más
valedero. Si vos estás de acuerdo con la línea donde trabajas eso me parece
perfecto, el problema es cuando no estás de acuerdo y decís lo que no tenés
ganas de decir. En nuestra carrera pasa que cualquiera es periodista, no hay
nada que te regule, está muy desvirtuado.
*****
En estos tiempos y con la explosión de las nuevas tecnologías, se ha
potenciado- aún más- el periodismo. Lo que Ignacio Ramonet llama 'prosumidores',
aquellos ciudadanos que además de consumir noticias, las producen: "Está
perfecto que haya una oleada de nuevos periodistas. Tengo mis reparos con los
periodistas que bajan línea desde lo que se le pide o diga el Estado. Para mí
no es lo mismo que te pague un privado a que te pague el Estado, porque el
Estado debe ser igual para todos. El tema es que el Gobierno paga y es tu
plata, mi plata, la que no hay en los hospitales y si Clarín quiere pagar mucha
plata, es un tema de una entidad privada, esa es la diferencia", dice la entrevistada.
¿Cómo ves el rol de la mujer en
los medios?
Horrible, vos te ponés a buscar trabajo con las mismas capacidades que
un hombre, con el mismo curiculum y lo toman a él. ¿Por qué pasa eso? Porque se
prefiere al hombre, no pasa solo en el periodismo, pasa en cualquier trabajo, donde
de igual a igual eligen al hombre. El
periodismo deportivo es peor, porque ponen mujeres lindas, las hacen hablar del
clima y no les dan la posibilidad de hacer su trabajo. Si vos sos periodista
deportiva tenes que cubrir las noticias de deportes. A la mujer no se le da
lugar, y a las que se le da lugar no son periodistas. No es tener un título, es
tener oficio de ser periodista, vos tenes que tener oficio.
Daniela en Pura Química
*****
En cuanto a las diferencias con el periodismo de su época y el de ahora,
la periodista afirmó: "Yo no veo periodismo, no se ejerce, ¿quién cuestiona a quién? Clarín lo hace, pero nada más. Yo no estoy ni de un
lado ni del otro, porque es una guerra de intereses económicos, acá nadie es
santo. Hay informes de Jorge Lanata que muestran la situación del Chaco, y hay
hambre, y es verdad. Y el periodismo es la mejor profesión del mundo bien
ejercida, vos sos la voz del que no tienen voz, pero mal ejercida terminas diciendo
lo que otro te pide. Uno siempre tiene que estar del lado del débil o del que
necesita saber, siempre tenés que criticar al poder de turno, por eso yo no
entiendo el periodismo militante, porque tenés que estar en frente para
investigarlo .Si estás a favor, ¿qué vas a investigar? si decís las cosas
buenas no es periodismo, le haces publicidad".
En un año especialmente político, Daniela hizo referencia al oficialismo
y a la relación con la prensa: "El kirchnerismo no supo manejar la
comunicación ¿dónde se vio que vos no puedas hacer preguntas? A mí me ha pasado
de ir a hacer notas al Congreso Nacional y que dos tipos atrás me consulten lo
que iba a preguntar. Vos tenés derecho a preguntar, te pueden contestar a no”.
Publicar un comentario